为什么最早做生鲜电商、又有巨头股东支持的易果，最终会因为失去一个渠道而崩塌？

# 商业复盘备忘录：易果生鲜 (Yiguo)

> 为什么最早做生鲜电商、又有巨头股东支持的易果，最终会因为失去一个渠道而崩塌？
> 周期: 2005 - 2021 | 行业: 电商与零售
> 巅峰: 中国最早的生鲜电商之一，长期独家运营头部平台的生鲜频道，累计融资规模居行业前列
> 终局: 平台战略转向自营生鲜后失去核心流量来源，负债高企进入破产重整

## 核心概览
把最关键的流量来源完全寄托在既是股东又是竞争者的平台身上。巅峰期 中国最早的生鲜电商之一，长期独家运营头部平台的生鲜频道，累计融资规模居行业前列；终局是 平台战略转向自营生鲜后失去核心流量来源，负债高企进入破产重整。

## 社区公投头号死因
1. [战略决策] 订单高度依赖单一平台的独家合作 (1,360 票)
2. [产品技术] 自有渠道与品牌始终没有建立 (1,142 票)
3. [产品技术] 生鲜电商的冷链重投入在订单下滑时成为负担 (925 票)

## 可执行教训
### 在平台生态里，必须同时建设自己的用户资产
> 当订单、用户与数据都属于平台时，运营方只是一个可替换的供应商。

- ✅ 推荐做 (DOs):
  - 在平台合作期同步建设自有品牌与用户资产
  - 把核心能力沉淀为不依赖单一渠道的产品
- ❌ 绝不能做 (DON'Ts):
  - 不要把独家合作当成长期护城河
  - 不要在订单依赖单一渠道时扩张重资产

## 救亡方案
### 把供应链能力变成多平台共用的标准化服务 — 甄可盈
干预时点: 2017 年平台宣布自营生鲜时
- 必须断腕:
  - 停止为单一平台独家定制运营体系
  - 收缩与订单规模不匹配的仓配资产
  - 不再把平台流量当作自有用户
- 破局动作:
  - 把冷链与供应链能力做成面向多个渠道的标准服务
  - 建立自有品牌商品并铺设独立销售渠道
  - 与多家零售与餐饮客户签订长期供应协议
- 预期结果: 在失去单一渠道后仍有稳定的收入基础，把能力沉淀为可复用的资产，避免破产重整。

## 社区见解
### 易果在供应链和冷链能力上是真的强，行业里公认。但它始终没解决一个问题：用户到底是谁的。 — 池雨桐 (投资人)
在平台生态里做供应商，最容易出现的情况是「能力越来越强、议价权越来越弱」。因为你的规模完全来自平台的流量分配，而平台随时可以把这块业务收回去自己做。当这一天到来，你的仓配资产瞬间从优势变成负担。
- 如果重来一次的纠偏招式 如果要做供应商，就应该把能力做成多家平台都需要的标准化服务；如果要做品牌，就必须从第一天就积累自己的用户。

---
来源: 良略 · https://www.lianglue.com/c/yiguo-fresh