📷
硬件与手机 供应链与品控失控 2019 - 2022

被大客户移出供应链的零部件厂 (Ofilm):一家营收超过五百亿的模组厂,为什么会被一个客户的决定改变命运?

当单一客户贡献三成收入,供应商身份就不是资产而是风险敞口

被大客户移出供应链的零部件厂 (Ofilm):巅峰期深圳的触控与摄像头模组供应商,产品供应多家手机厂商,在进入大型消费电子客户的供应链后营收规模快速扩大,摄像头模组的出货量位居行业前列,营收一度超过五百亿元;终局是被主要客户终止采购关系后营收在一年内减少约一半,相关产线与存货计提大额减值,此后连续两年出现巨额亏损,公司出售相关子公司并收缩业务,规模与行业地位大幅下降。

不只看这一家
高峰估值

深圳的触控与摄像头模组供应商,产品供应多家手机厂商,在进入大型消费电子客户的供应链后营收规模快速扩大,摄像头模组的出货量位居行业前列,营收一度超过五百亿元

终局损失

被主要客户终止采购关系后营收在一年内减少约一半,相关产线与存货计提大额减值,此后连续两年出现巨额亏损,公司出售相关子公司并收缩业务,规模与行业地位大幅下降

归因投票

3,652 票参与

社区产出

1 方案 · 1 见解

推广
把你亲历的失败写进来

投稿会先进入待审,通过后才进入公开目录和站点地图。

核心败因全民归因公投

投票选择您认为导致该企业/项目最终死亡的最核心死穴,认同即可实时投票计入权重

战略

收入过度集中于单一客户

单一客户贡献约三成收入,采购政策变化直接冲击整体经营

1,201 票 (33%)
产品技术

产能与工艺为单一客户定制

专用产线与专职工艺难以转向其它客户,资产专用性高

1,009 票 (28%)
产品技术

未能进入客户的新一代产品

技术路线与客户需求脱节,失去了延续供应关系的机会

817 票 (22%)
资本财务

扩张期的资本开支缺少退出预案

产能建设按乐观订单假设推进,订单消失后形成大额减值

625 票 (17%)