🎁
电商与零售 错失周期与技术变革 2014 - 2019

商场连锁店的两次清算 (Brookstone):一家开在商场和机场的礼品店,为什么两年里破产了两次?

当商品可以被线上同款更便宜地买到,体验就不再是购买理由

商场连锁店的两次清算 (Brookstone):巅峰期美国的新奇特商品零售商,在大型商场与机场经营门店,销售按摩器材、旅行用品与创意电子产品,商品高毛利且体验性强,在礼品与旅行消费场景中具有辨识度;终局是在被私募基金收购后负债经营,商场客流下滑与线上比价使门店销售持续疲软,公司在两年内两次进入破产程序,关闭大部分门店并最终清算,机场与线上业务被出售。

不只看这一家
高峰估值

美国的新奇特商品零售商,在大型商场与机场经营门店,销售按摩器材、旅行用品与创意电子产品,商品高毛利且体验性强,在礼品与旅行消费场景中具有辨识度

终局损失

在被私募基金收购后负债经营,商场客流下滑与线上比价使门店销售持续疲软,公司在两年内两次进入破产程序,关闭大部分门店并最终清算,机场与线上业务被出售

归因投票

2,512 票参与

社区产出

1 方案 · 1 见解

推广
把你亲历的失败写进来

投稿会先进入待审,通过后才进入公开目录和站点地图。

核心败因全民归因公投

投票选择您认为导致该企业/项目最终死亡的最核心死穴,认同即可实时投票计入权重

产品技术

商品易被线上比价替代

体验型商品缺少价格与独特性壁垒,顾客倾向于线上购买

826 票 (33%)
战略

门店高度依赖商场客流

商场客流下降直接冲击销售,机场门店规模有限无法弥补

694 票 (28%)
资本财务

私募收购带来的债务负担

利息与租金占用现金流,销售下滑时没有调整空间

562 票 (22%)
组织管理

两次重组未能重建商品与渠道能力

每次重组集中在关店与债务处理,商品结构与线上能力未实质改善

430 票 (17%)