Verizon Media / Oath：为什么一家运营商花 90 亿美元买下的互联网资产，几年后只卖了 50 亿？

# 商業復盤備忘錄：Verizon Media / Oath

> 为什么一家运营商花 90 亿美元买下的互联网资产，几年后只卖了 50 亿？
> 週期: 2015 - 2021 | 行業: 文娛與傳媒
> 巔峰: 电信运营商前后以合计约 90 亿美元收购两家互联网门户，合并为数字媒体与广告业务部门，目标是建立能与平台巨头竞争的广告网络
> 終局: 广告业务始终未达预期，仅四年后的一次财报就计提 46 亿美元减值，品牌被改名并拆卖资产，最终以约 50 亿美元出售给私募基金

## 核心概覽
买下流量入口，不等于买下广告技术能力与用户关系。巅峰期电信运营商前后以合计约 90 亿美元收购两家互联网门户，合并为数字媒体与广告业务部门，目标是建立能与平台巨头竞争的广告网络；终局是广告业务始终未达预期，仅四年后的一次财报就计提 46 亿美元减值，品牌被改名并拆卖资产，最终以约 50 亿美元出售给私募基金。

## 社區公投頭號死因
1. [資本財務] 收购估值建立在广告协同的假设上 (1,638 票)
2. [戰略決策] 收购的是入口而不是能力 (1,376 票)
3. [組織管理] 业务整合停留在合并品牌层面 (1,114 票)

## 可執行教訓
### 买流量入口不等于买广告能力
> 广告的胜负在数据与技术，而不在页面上的位置。

- ✅ 推薦做 (DOs):
  - 在收购评估中把技术能力与用户增长趋势分开计价
  - 合并后先整合技术栈与销售体系，再谈品牌
- ❌ 絕不能做 (DON'Ts):
  - 不要用月活用户数支撑广告业务的估值
  - 不要在用户增长停滞的资产上叠加整合成本

## 救亡方案
### 先整合技术与销售，再决定保留哪些资产 — 良略编辑部
干預時點: 2018 年广告业务明显未达预期、减值风险浮现时
- 必須斷腕:
  - 停止按协同假设维持估值
  - 停止在两个门户之间维持重复的销售与产品团队
  - 退出与广告主业无关的内容资产
- 破局動作:
  - 把两套广告技术与数据栈合并为统一平台
  - 聚焦少数垂直领域做程序化广告能力
  - 把非核心内容资产分批出售回收现金
- 預期結果: 业务在收缩后成为有毛利的中型广告技术平台，避免在四年内计提大额减值并以不足收购价一半的价格出售。

## 社區見解
### 这些资产的问题不是没有用户，而是用户已经不在增长，广告预算也已经去了别处。 — 良略编辑部 (投资人)
两家门户的用户量确实庞大，但广告市场的定价权已经转移到掌握数据与算法平台的少数公司手里，展示广告的单价与份额都在下降。运营商买下入口之后，需要的是把数据与广告技术补齐，但整合停留在品牌与汇报线层面，两个组织的技术与销售体系并没有真正合并。当广告收入没有增长，减值只是把当初的假设写回账面。
- 如果重來一次的糾偏招式 收购前要问一句：这个资产所在的市场，三年后是变大还是变小？

### 这些资产的问题不是没有用户，而是用户已经不在增长，广告预算也已经去了别处。 — 严子墨 (投资人)
两家门户的用户量确实庞大，但广告市场的定价权已经转移到掌握数据与算法平台的少数公司手里，展示广告的单价与份额都在下降。运营商买下入口之后，需要的是把数据与广告技术补齐，但整合停留在品牌与汇报线层面，两个组织的技术与销售体系并没有真正合并。当广告收入没有增长，减值只是把当初的假设写回账面。
- 如果重來一次的糾偏招式 收购前要问一句：这个资产所在的市场，三年后是变大还是变小？

---
來源: 良略 · https://www.lianglue.com/c/oath-verizon