🔥
Hardware & Mobile Bureaucratic Inertia & Toxic Culture 2010 - 2020

公用事业公司的火灾责任 (PG&E):同一家公司为什么会在十年里,因为设备问题接连承担两次巨额责任?

当维护预算总是排在最后,设备就会用最昂贵的方式提醒你它的存在

公用事业公司的火灾责任 (PG&E):巅峰期美国加州规模最大的公用事业公司之一,为大量居民与企业提供电力与燃气服务,其输电线路覆盖大片林区;终局是管道爆炸与多起山火被认定与其设备维护相关,公司承担巨额赔偿后申请破产保护,重组期间又因新的火灾面临更大的责任压力。

See the patterns
No English translation for this case yet — showing the stored original.
Peak valuation

美国加州规模最大的公用事业公司之一,为大量居民与企业提供电力与燃气服务,其输电线路覆盖大片林区

Final cost

管道爆炸与多起山火被认定与其设备维护相关,公司承担巨额赔偿后申请破产保护,重组期间又因新的火灾面临更大的责任压力

Attribution votes

5,444 votes cast

Community output

1 plans · 1 insights

Sponsored
把你亲历的失败写进来

投稿会先进入待审,通过后才进入公开目录和站点地图。

Root Causes Consensus Poll

Vote for the primary fatal error that caused this enterprise to collapse.

产品技术

维护与巡检投入长期不足

设备老化与线路维护不到位直接提高事故概率

1,791 votes (33%)
资本财务

安全投入在财务权衡中排名靠后

股东回报与成本控制优先于安全与维护支出

1,504 votes (28%)
组织管理

风险治理与文化问题

内部对安全隐患的处置与上报机制未能形成有效约束

1,218 votes (22%)
外部合规

灾害责任与赔偿规模巨大

多起事故的赔偿与改造投入累计达到数百亿美元级,最终导致破产

931 votes (17%)