🧭
ツール・インターネット 产品技术与架构落后 1995 - 2022

浏览器之王的历史包袱 (Internet Explorer):一个几乎人人都在用的浏览器,为什么最后成了网民最想卸载的那个?

没有竞争的市场里,产品不会进步,用户的耐心却会耗尽

浏览器之王的历史包袱 (Internet Explorer):巅峰期由软件公司随系统免费提供的网页浏览器,在个人电脑普及期几乎成为上网的同义词,市场份额一度接近垄断;终局是在长期缺少竞争后技术与体验停滞,被更快的浏览器夺走用户,最终停止支持并退出市场,成为「赢了竞争却输给时代」的典型。

失敗の法則を見る
この事例の日本語訳は未登録のため原文を表示しています。
ピーク評価額

由软件公司随系统免费提供的网页浏览器,在个人电脑普及期几乎成为上网的同义词,市场份额一度接近垄断

最終損失

在长期缺少竞争后技术与体验停滞,被更快的浏览器夺走用户,最终停止支持并退出市场,成为「赢了竞争却输给时代」的典型

原因投票

4,874 票が参加

コミュニティ成果

1 プラン · 1 知見

PR
把你亲历的失败写进来

投稿会先进入待审,通过后才进入公开目录和站点地图。

根本的敗因の国民的公投

企業の命運を決定づけた致命的死穴に投票してください。

产品技术

缺少竞争导致产品停滞

多年不更新核心体验,性能与安全表现落后

1,603 票 (33%)
组织管理

专有特性形成企业锁定

企业系统依赖旧版本,既延长了产品寿命也拖累了用户的升级意愿

1,347 票 (28%)
战略

以捆绑替代产品竞争力

分发优势掩盖了产品问题,内部缺少改善动力

1,090 票 (22%)
外部合规

用户信任在长期停滞中流失

产品形象从「默认选择」变为「被迫使用」,迁移意愿强烈

834 票 (17%)