家电企业的手机业务退场 (Hisense Mobile):一家家电公司做手机,为什么做了几年就撤了?
渠道可以借用,但手机的技术与供应链能力必须自己建
家电企业的手机业务退场 (Hisense Mobile):巅峰期中国家电企业的手机业务单元,利用家电渠道与品牌认知进入智能手机市场,产品覆盖入门级与运营商定制机型,并在部分海外市场通过运营商合作销售;终局是在智能手机市场向头部品牌集中、渠道从运营商转向线上与线下体验店的过程中,手机业务未能建立差异化与技术积累,出货规模持续下降,业务逐步收缩并退出主要市场。
中国家电企业的手机业务单元,利用家电渠道与品牌认知进入智能手机市场,产品覆盖入门级与运营商定制机型,并在部分海外市场通过运营商合作销售
在智能手机市场向头部品牌集中、渠道从运营商转向线上与线下体验店的过程中,手机业务未能建立差异化与技术积累,出货规模持续下降,业务逐步收缩并退出主要市场
3,898 票が参加
1 プラン · 1 知見
投稿会先进入待审,通过后才进入公开目录和站点地图。
根本的敗因の国民的公投
企業の命運を決定づけた致命的死穴に投票してください。
产品缺少差异化与技术积累
以入门机型为主,缺少能带来溢价的功能与体验
规模劣势导致成本被动
出货量小于头部品牌,采购与制造成本处于劣势
渠道优势随行业结构变化消失
运营商补贴下降与线上渠道兴起削弱了原有渠道价值
手机业务与主业协同有限
家电渠道与手机的用户与销售逻辑不同,协同效应不明显
年表:絶頂から終局へ
进入手机市场
公司依托家电渠道与品牌进入智能手机市场,产品以入门机型与运营商定制为主
行业向头部集中
头部品牌份额上升,中小厂商在采购成本与渠道资源上受压
渠道结构变化
运营商补贴下降、线上渠道兴起,原有渠道优势减弱,出货下滑
业务收缩与退出
手机产品线精简,主要市场逐步退出,资源回到家电主业与相关业务
4大視点からの徹底回顧分析
発展の軌跡と最盛期の礎
手机业务的竞争集中在芯片性能、系统体验、影像与供应链成本控制上,需要长期的研发投入与规模出货支撑;公司以家电渠道与品牌认知进入市场,产品定位偏入门,缺少能带来溢价的差异化;行业向少数头部品牌集中,中小厂商在采购成本与渠道资源上处于劣势;运营商补贴下降与线上渠道兴起改变了销售结构,原有的渠道优势被削弱巅峰期的成绩单是:中国家电企业的手机业务单元,利用家电渠道与品牌认知进入智能手机市场,产品覆盖入门级与运营商定制机型,并在部分海外市场通过运营商合作销售。此时的它拥有渠道、品牌与资本的合力,看起来没有任何理由会输。
致命的転換点における戦略ミス
手机业务在主要市场逐步收缩,产品线精简并退出部分区域,公司资源重新回到家电主业与相关业务;此案说明跨界进入智能手机市场需要技术积累与规模成本优势,仅凭渠道与品牌认知难以在头部集中的市场中立足底层架构的缺陷被增长掩盖了很多年,真正爆发时表现为线上事故、体验崩塌与迭代停滞,修复成本远高于当年重做的代价。
内部組織カルチャーと過信
技术决策长期被短期交付目标绑架,「先上线,以后再改」变成永久状态,没人对架构健康度负责。
破綻の連鎖と終焉
在智能手机市场向头部品牌集中、渠道从运营商转向线上与线下体验店的过程中,手机业务未能建立差异化与技术积累,出货规模持续下降,业务逐步收缩并退出主要市场。家电企业的手机业务退场 (Hisense Mobile)的结局不是某一次意外,而是上面这些判断在数年里不断叠加、又始终没有被纠正的必然结果。
ビジネスの実践的生存ルール
高額な失敗の代償から導き出された実践的教訓(DO & DON'T)
跨界要判断行业的规模门槛
确认能否在成本曲线上站住。
- •在进入前测算出货规模与成本曲线的关系
- •明确与主业的协同点与用户价值
- •不要依靠品牌认知进入规模效应行业
- •不要在缺少技术积累时全面铺开产品线
渠道会变化,产品能力不会过时
在渠道红利结束前建立技术差异。
- •把资源集中在少数有差异化的产品系列
- •跟踪渠道结构变化并提前调整销售模式
- •不要把渠道优势当作护城河
- •不要在补贴退出后才发现缺乏产品竞争力
再生シミュレーター:もしあなたが当時のCEOなら、決定的な転換点でどう立て直すか?
歴史は変えられませんが、戦略思考は磨けます。過酷な事業整理と新たな勝負手を提示し、起業家や投資家による実現可能性投票で検証します。
先算清规模门槛再决定投入
介入すべき時点:2016 年前后行业向头部集中、公司出货开始下滑时
- •停止在缺少技术差异的情况下扩张产品线
- •停止依赖渠道优势预测销量
- •停止在规模不经济时维持全面投入
- •集中资源在少数有差异化的人群或场景
- •从主业协同处寻找明确的产品价值
- •在出货与成本无法改善时及时收缩或退出
收缩会影响短期营收与渠道关系。
资源回到主业与相关业务,公司整体盈利能力改善。
専門家による徹底見解
起業家、投資家、元社員、アナリストによる現場の分析
手机行业的竞争集中在芯片、系统、影像与供应链成本,这些能力需要长周期的研发与足够大的出货规模才能摊薄成本。公司以家电渠道与品牌认知进入市场,产品集中在入门价位,缺少带来溢价的差异化;当行业向头部品牌集中,采购与制造成本上的差距被放大。运营商补贴下降与线上渠道兴起又让原有的渠道优势迅速减弱,业务收缩成为理性选择。
在规模效应明显的行业里,能不能站上成本曲线,比有没有渠道更重要。
失敗分析メモの書き出し · 家电企业的手机业务退场 (Hisense Mobile)
一家家电公司做手机,为什么做了几年就撤了?
# ビジネス失敗の回顧メモ:家电企业的手机业务退场 (Hisense Mobile) > 一家家电公司做手机,为什么做了几年就撤了? > 期間: 2013 - 2019 | 業界: ハードウェア・携帯 > ピーク: 中国家电企业的手机业务单元,利用家电渠道与品牌认知进入智能手机市场,产品覆盖入门级与运营商定制机型,并在部分海外市场通过运营商合作销售 > 終局: 在智能手机市场向头部品牌集中、渠道从运营商转向线上与线下体验店的过程中,手机业务未能建立差异化与技术积累,出货规模持续下降,业务逐步收缩并退出主要市场 ## 概要 渠道可以借用,但手机的技术与供应链能力必须自己建。巅峰期中国家电企业的手机业务单元,利用家电渠道与品牌认知进入智能手机市场,产品覆盖入门级与运营商定制机型,并在部分海外市场通过运营商合作销售;终局是在智能手机市场向头部品牌集中、渠道从运营商转向线上与线下体验店的过程中,手机业务未能建立差异化与技术积累,出货规模持续下降,业务逐步收缩并退出主要市场。 ## コミュニティ投票の主要死因 1. [プロダクト技術] 产品缺少差异化与技术积累 (1,282 票) 2. [財務・キャッシュ] 规模劣势导致成本被动 (1,077 票) 3. [戦略意思決定] 渠道优势随行业结构变化消失 (872 票) ## 実行可能な教訓 ### 跨界要判断行业的规模门槛 > 确认能否在成本曲线上站住。 - ✅ 推奨 (DOs): - 在进入前测算出货规模与成本曲线的关系 - 明确与主业的协同点与用户价值 - ❌ 禁止 (DON'Ts): - 不要依靠品牌认知进入规模效应行业 - 不要在缺少技术积累时全面铺开产品线 ### 渠道会变化,产品能力不会过时 > 在渠道红利结束前建立技术差异。 - ✅ 推奨 (DOs): - 把资源集中在少数有差异化的产品系列 - 跟踪渠道结构变化并提前调整销售模式 - ❌ 禁止 (DON'Ts): - 不要把渠道优势当作护城河 - 不要在补贴退出后才发现缺乏产品竞争力 ## 再生プラン ### 先算清规模门槛再决定投入 — 良略编辑部 介入時点: 2016 年前后行业向头部集中、公司出货开始下滑时 - 断つべきもの: - 停止在缺少技术差异的情况下扩张产品线 - 停止依赖渠道优势预测销量 - 停止在规模不经济时维持全面投入 - 打開策: - 集中资源在少数有差异化的人群或场景 - 从主业协同处寻找明确的产品价值 - 在出货与成本无法改善时及时收缩或退出 - 期待される成果: 资源回到主业与相关业务,公司整体盈利能力改善。 ## コミュニティの知見 ### 家电企业做手机最容易误判的一点,是把渠道能力当成了产品能力。 — 良略编辑部 (前从业者) 手机行业的竞争集中在芯片、系统、影像与供应链成本,这些能力需要长周期的研发与足够大的出货规模才能摊薄成本。公司以家电渠道与品牌认知进入市场,产品集中在入门价位,缺少带来溢价的差异化;当行业向头部品牌集中,采购与制造成本上的差距被放大。运营商补贴下降与线上渠道兴起又让原有的渠道优势迅速减弱,业务收缩成为理性选择。 - やり直せるなら打つべき一手 在规模效应明显的行业里,能不能站上成本曲线,比有没有渠道更重要。 --- 出典: 良略 · https://www.lianglue.com/c/hisense-mobile