🩹
醫療與健康 合規紅線與法律風險 2018 - 2020

植入物安全风险与诉讼 (Allergan):一种被用了几十年的植入物,为什么会在某一年被要求全球下架?

医疗植入物的风险要靠长期随访数据发现,而不是上市时的注册研究

植入物安全风险与诉讼 (Allergan):巅峰期跨国制药与医疗器械企业,其乳腺植入产品在全球医美市场占有率较高,产品通过整形外科与医美机构植入大量患者体内;终局是产品与罕见淋巴瘤风险的关联被监管确认后全球停售并召回,公司面临大量诉讼与赔付,产品线被下架,公司随后被大型药企收购。

不只看這一家
該案例暫無繁體中文譯文,以下顯示資料庫原文。
高峰估值

跨国制药与医疗器械企业,其乳腺植入产品在全球医美市场占有率较高,产品通过整形外科与医美机构植入大量患者体内

終局損失

产品与罕见淋巴瘤风险的关联被监管确认后全球停售并召回,公司面临大量诉讼与赔付,产品线被下架,公司随后被大型药企收购

歸因投票

2,602 票參與

社區產出

1 方案 · 1 見解

推廣
把你亲历的失败写进来

投稿会先进入待审,通过后才进入公开目录和站点地图。

核心敗因全民歸因公投

投票選擇您認為導致該企業/項目最終死亡的最核心死穴,認同即可即時投票計入權重

产品技术

产品设计与罕见风险关联

表面纹理设计与特定淋巴瘤风险相关,注册研究难以充分暴露

856 票 (33%)
外部合规

长期随访与病例登记不足

风险依赖多年使用后累积的病例发现,主动监测不够

719 票 (28%)
组织管理

风险沟通滞后于临床关注

在医学界报告增多后仍未充分调整沟通与使用建议

582 票 (22%)
资本财务

召回与诉讼成本巨大

全球停售、召回与数千起诉讼赔付构成重大损失

445 票 (17%)