🏹
金融與科技 資本內耗與惡性燒錢 2012 - 2022

三箭资本 (Three Arrows Capital):为什么一个管理规模超过 100 亿美元的基金,会在两个月内从投资方变成欠债方?

用借来的钱去押一个方向,方向对的时候是神话,错的时候是一次性归零

三箭资本 (Three Arrows Capital):巅峰期加密领域最知名的对冲基金之一,管理规模一度超过 100 亿美元,以高杠杆的「超级周期」押注在业内获得极高声望;终局是算法稳定币崩盘后持仓市值暴跌,无法满足追加保证金要求,2022 年 7 月申请破产,欠债权人约 35 亿美元,联合创始人此後被拘押。

不只看這一家
該案例暫無繁體中文譯文,以下顯示資料庫原文。
高峰估值

加密领域最知名的对冲基金之一,管理规模一度超过 100 亿美元,以高杠杆的「超级周期」押注在业内获得极高声望

終局損失

算法稳定币崩盘后持仓市值暴跌,无法满足追加保证金要求,2022 年 7 月申请破产,欠债权人约 35 亿美元,联合创始人此後被拘押

歸因投票

5,363 票參與

社區產出

1 方案 · 2 見解

推廣
把你亲历的失败写进来

投稿会先进入待审,通过后才进入公开目录和站点地图。

核心敗因全民歸因公投

投票選擇您認為導致該企業/項目最終死亡的最核心死穴,認同即可即時投票計入權重

资本财务

用借贷与衍生品把仓位放大到远超自有资金

杠杆在市场下行时同时放大亏损与追加保证金的压力

1,764 票 (33%)
战略

持仓集中在高度相关的资产上

看似分散的多个头寸在极端行情中一起下跌,分散化失去作用

1,482 票 (28%)
组织管理

缺少独立的风险与估值约束

决策由少数人主导,风险敞口与抵押品状况没有第三方核查

1,200 票 (22%)
战略

对市场周期的判断取代了风险预算

把长期方向判断当作短期风险管理,忽略了流动性在最坏情况下的消失

917 票 (17%)