收购国际品牌后的手机业务收缩 (TCL Communication):一家收购了国际手机品牌的公司,为什么还是做不成智能手机?
当销售模式从运营商补贴转向零售自主选择,品牌与产品力才决定成败
收购国际品牌后的手机业务收缩 (TCL Communication):巅峰期以彩电与消费电子起家的中国制造企业旗下手机业务,在收购国际通讯品牌后获得全球运营商渠道与技术资产,年出货量一度位居全球前列,业务覆盖多个国家;终局是智能手机时代运营商渠道的价值下降,公司的产品与品牌未能进入主流市场,国内份额持续萎缩,手机业务被并入集团其它板块并从资本市场退市,品牌主要保留在海外中低端市场。
以彩电与消费电子起家的中国制造企业旗下手机业务,在收购国际通讯品牌后获得全球运营商渠道与技术资产,年出货量一度位居全球前列,业务覆盖多个国家
智能手机时代运营商渠道的价值下降,公司的产品与品牌未能进入主流市场,国内份额持续萎缩,手机业务被并入集团其它板块并从资本市场退市,品牌主要保留在海外中低端市场
2,584 票參與
1 方案 · 1 見解
投稿会先进入待审,通过后才进入公开目录和站点地图。
核心敗因全民歸因公投
投票選擇您認為導致該企業/項目最終死亡的最核心死穴,認同即可即時投票計入權重
销售模式依赖运营商渠道
产品定义围绕运营商定制,转向零售后缺少品牌与渠道能力
产品与软件体验缺少差异化
系统与生态建设投入不足,难以在零售市场形成吸引力
品牌定位在中低端固化
收购来的品牌与自有品牌都缺少清晰的高端产品形象
国内渠道与营销投入不足
在国产厂商密集投入线下与线上渠道时未能跟上
時間線:從高峰到終局
收购国际通讯品牌
公司通过合资与收购获得国际通讯品牌的手机业务,进入全球市场
智能机转型滞后
智能手机普及后销售转向零售与线上,公司产品与品牌建设未跟上节奏
国内份额下滑
国内市场份额持续下降,业务出现亏损并调整组织与渠道
业务分拆与收缩
手机业务从上市体系中分拆调整,品牌主要保留在海外中低端市场
四大維度全景復盤剖析
發展背景與全盛期基石
公司通过收购获得国际通讯品牌,销售长期依赖运营商的定制机与补贴渠道,产品定义以运营商需求为主;智能手机时代销售转向零售与线上,用户开始根据品牌、系统与体验自主选择,公司在产品规划、软件生态与品牌营销上的能力没有跟上,同时在国内市场面对国产厂商的价格与渠道优势巅峰期的成绩单是:以彩电与消费电子起家的中国制造企业旗下手机业务,在收购国际通讯品牌后获得全球运营商渠道与技术资产,年出货量一度位居全球前列,业务覆盖多个国家。此时的它拥有渠道、品牌与资本的合力,看起来没有任何理由会输。
致命轉折點的戰略誤判
公司手机业务的国内份额持续下滑,业务从上市公司体系中分拆调整,品牌主要保留在海外中低端与运营商市场;此案说明依靠渠道收购获得的份额,在渠道结构变化后需要产品力来支撑,而这一点无法通过并购获得真正的拐点不是某个竞品发布会,而是客户决策链的迁移:采购标准从「参数好不好」变成「生态开不开放」,这套新规则公司始终没有建立对应的组织能力。
內部組織文化與盲目傲慢
内部把过去十年的成功归因于自身能力,而非行业红利。一线反馈「客户在流失」时,中间层会把数据重新解释成「季节性波动」,等真相传到决策桌已经晚了整整一年。
轟然倒塌的崩盤推演
智能手机时代运营商渠道的价值下降,公司的产品与品牌未能进入主流市场,国内份额持续萎缩,手机业务被并入集团其它板块并从资本市场退市,品牌主要保留在海外中低端市场。收购国际品牌后的手机业务收缩 (TCL Communication)的结局不是某一次意外,而是上面这些判断在数年里不断叠加、又始终没有被纠正的必然结果。
商業落地避坑實操法則
以血淋淋的商業代價淬煉出的創業與經營行動準則(DOs & DONTs)
渠道带来的份额会随渠道结构变化而消失
把产品力与品牌当作长期投入。
- •在渠道稳定期建立零售与线上能力
- •把软件与生态建设列入核心预算
- •不要把运营商订单当作市场份额
- •不要用品牌授权替代产品研发
收购品牌不等于获得用户
评估品牌在零售市场的真实号召力。
- •在收购前调研目标品牌在目标市场的用户认知
- •为品牌重塑准备独立的营销预算
- •不要把历史出货量当作品牌资产
- •不要指望收购后自动获得高端定位
絕地求生模擬器:如果你是當時的CEO,在關鍵轉折點該如何挽狂瀾於既倒?
歷史不可更改,但思維可以淬煉。針對核心轉折點,提出手術刀式改革方案與資源調配破局法,交由全網創業者與投資人可行度公投。
先做零售能力,再谈份额
關鍵干預時點:2014 年前后零售渠道成为主流、国内份额开始下滑时
- •停止依赖运营商定制模式维持出货量
- •停止用品牌授权替代产品投入
- •停止在中低端价格带无差别竞争
- •把资源集中到少数有竞争力的产品线上
- •建设零售与线上渠道以及软件更新能力
- •在海外市场聚焦有渠道基础的区域
零售渠道与产品投入需要时间,短期出货量下降。
公司在细分价格带与区域市场形成稳定销量与毛利。
行家深度復盤見解
來自創業者、投資人、前員工和行業專家的真實第一手復盤反思
公司通过收购获得了国际品牌与运营商渠道,这在功能机时代是有效的扩张方式,产品由运营商定义,价格由补贴决定。智能手机普及后,销售转向公开零售与线上,用户按品牌、系统与体验自主决定,而这恰恰是公司在产品与软件上最薄弱的环节。国内市场的竞争又集中在渠道密度与产品迭代速度上,公司原有的成本与制造优势无法转化为零售销量。
在消费电子行业,渠道能力可以被收购,产品能力只能被建设。
商業復盤與避坑備忘錄 · 收购国际品牌后的手机业务收缩 (TCL Communication)
一家收购了国际手机品牌的公司,为什么还是做不成智能手机?
# 商業復盤備忘錄:收购国际品牌后的手机业务收缩 (TCL Communication) > 一家收购了国际手机品牌的公司,为什么还是做不成智能手机? > 週期: 2004 - 2020 | 行業: 硬體與手機 > 巔峰: 以彩电与消费电子起家的中国制造企业旗下手机业务,在收购国际通讯品牌后获得全球运营商渠道与技术资产,年出货量一度位居全球前列,业务覆盖多个国家 > 終局: 智能手机时代运营商渠道的价值下降,公司的产品与品牌未能进入主流市场,国内份额持续萎缩,手机业务被并入集团其它板块并从资本市场退市,品牌主要保留在海外中低端市场 ## 核心概覽 当销售模式从运营商补贴转向零售自主选择,品牌与产品力才决定成败。巅峰期以彩电与消费电子起家的中国制造企业旗下手机业务,在收购国际通讯品牌后获得全球运营商渠道与技术资产,年出货量一度位居全球前列,业务覆盖多个国家;终局是智能手机时代运营商渠道的价值下降,公司的产品与品牌未能进入主流市场,国内份额持续萎缩,手机业务被并入集团其它板块并从资本市场退市,品牌主要保留在海外中低端市场。 ## 社區公投頭號死因 1. [戰略決策] 销售模式依赖运营商渠道 (850 票) 2. [產品技術] 产品与软件体验缺少差异化 (714 票) 3. [戰略決策] 品牌定位在中低端固化 (578 票) ## 可執行教訓 ### 渠道带来的份额会随渠道结构变化而消失 > 把产品力与品牌当作长期投入。 - ✅ 推薦做 (DOs): - 在渠道稳定期建立零售与线上能力 - 把软件与生态建设列入核心预算 - ❌ 絕不能做 (DON'Ts): - 不要把运营商订单当作市场份额 - 不要用品牌授权替代产品研发 ### 收购品牌不等于获得用户 > 评估品牌在零售市场的真实号召力。 - ✅ 推薦做 (DOs): - 在收购前调研目标品牌在目标市场的用户认知 - 为品牌重塑准备独立的营销预算 - ❌ 絕不能做 (DON'Ts): - 不要把历史出货量当作品牌资产 - 不要指望收购后自动获得高端定位 ## 救亡方案 ### 先做零售能力,再谈份额 — 良略编辑部 干預時點: 2014 年前后零售渠道成为主流、国内份额开始下滑时 - 必須斷腕: - 停止依赖运营商定制模式维持出货量 - 停止用品牌授权替代产品投入 - 停止在中低端价格带无差别竞争 - 破局動作: - 把资源集中到少数有竞争力的产品线上 - 建设零售与线上渠道以及软件更新能力 - 在海外市场聚焦有渠道基础的区域 - 預期結果: 公司在细分价格带与区域市场形成稳定销量与毛利。 ## 社區見解 ### 运营商定制机的时代,销量取决于关系和渠道;智能手机时代,销量取决于用户走进店里比较之后的选择。 — 良略编辑部 (行业研究员) 公司通过收购获得了国际品牌与运营商渠道,这在功能机时代是有效的扩张方式,产品由运营商定义,价格由补贴决定。智能手机普及后,销售转向公开零售与线上,用户按品牌、系统与体验自主决定,而这恰恰是公司在产品与软件上最薄弱的环节。国内市场的竞争又集中在渠道密度与产品迭代速度上,公司原有的成本与制造优势无法转化为零售销量。 - 如果重來一次的糾偏招式 在消费电子行业,渠道能力可以被收购,产品能力只能被建设。 --- 來源: 良略 · https://www.lianglue.com/c/tcl-alcatel