📅
工具與互聯網 巨頭生態依附與擠壓 2013 - 2016

被收购后关停的日历应用 (Sunrise):一个口碑很好的日历应用,为什么被大公司买下后反而关掉了?

被收购的产品价值常常是给主力产品加功能,而不是继续独立存在

被收购后关停的日历应用 (Sunrise):巅峰期以跨平台日历应用为核心的创业公司,产品以简洁的界面与多平台同步能力获得用户好评,在生产力工具领域拥有较高的媒体关注度与忠实用户;终局是被大型软件公司收购后功能被整合进对方的主力产品,独立应用在两年内停止服务,用户需要迁移到收购方的产品,团队被编入其它项目,独立品牌消失。

不只看這一家
公开报道整理 待核查 數據截至 2016 共 2 條來源 這一欄是什麼意思?

這頁的可信度怎麼看

這一欄把我們「知道什麼、查過什麼」如實寫出來,方便你自己判斷該信幾分。

· 核查狀態:待核查表示還沒人工對照來源,已核查表示關鍵事實(時間、金額、主體)與來源一致。

· 數據截至:正文裡的數字到哪一年為止,之後的變化不在本頁範圍內。

· 來源數量:文末逐條列出、可點開核對;「一手資料」指官方公告、年報、招股書、監管文件。

· 勘誤:改過什麼、依據是什麼都會公開,不會悄悄改。

編輯方針 → 編輯方針:完整的收錄標準、核查流程、AI 使用聲明與糾錯承諾。

該案例暫無繁體中文譯文,以下顯示資料庫原文。
高峰估值

以跨平台日历应用为核心的创业公司,产品以简洁的界面与多平台同步能力获得用户好评,在生产力工具领域拥有较高的媒体关注度与忠实用户

終局損失

被大型软件公司收购后功能被整合进对方的主力产品,独立应用在两年内停止服务,用户需要迁移到收购方的产品,团队被编入其它项目,独立品牌消失

歸因投票

3,562 票參與

社區產出

1 方案 · 1 見解

推廣
把你亲历的失败写进来

投稿会先进入待审,通过后才进入公开目录和站点地图。

核心敗因全民歸因公投

投票選擇您認為導致該企業/項目最終死亡的最核心死穴,認同即可即時投票計入權重

资本财务

独立工具的付费规模有限

用户口碑好但付费意愿低,难以支撑长期研发投入

1,172 票 (33%)
产品技术

面对系统与平台自带功能的竞争

日历属于系统默认功能,独立应用的替代价值有限

984 票 (28%)
战略

收购意图与产品延续不匹配

收购方以整合能力为目的,独立产品的存续不在规划中

797 票 (22%)
组织管理

用户迁移缺少过渡保障

停止服务后用户的日历数据与使用习惯被迫改变

609 票 (17%)

信息來源

共 2 條來源

下列資料是本站整理本案例時使用的依據,編號與正文時間線的 [1][2] 對應。一手資料優先排列;網頁原文可能失效,故盡可能同時保留存檔連結。

其中 1 條為境外站點(維基百科、網際網路檔案館等),國內網路可能打不開;本站已盡量補充國內可訪問的來源(百度百科、主流財經媒體、交易所公告等)。

  1. [1]
    维基百科:Sunrise 其他 境外站點
    Wikipedia 存取 2026-10-04
  2. [2]
    百度百科:SUNRISE(万代南梦宫集团旗下动画公司) 其他
    百度百科 存取 2026-10-05