📿
硬件与手机 供应链与品控失控 1999 - 2017

Jawbone 手环:为什么估值 32 亿美元的硅谷可穿戴鼻祖 Jawbone,最终会以清算收场?

产品在防水与可靠性上反复出问题,退货与保修成本吃掉了每一分毛利

Jawbone 手环:设计与品牌带来第一次购买,故障率改写了毛利结构

不只看这一家
公开报道整理 待核查 数据截至 2017 共 1 条来源 这一栏是什么意思?

这页的可信度怎么看

这一栏把我们「知道什么、查过什么」如实写出来,方便你自己判断该信几分。

· 核查状态:待核查表示还没人工对照来源,已核查表示关键事实(时间、金额、主体)与来源一致。

· 数据截至:正文里的数字到哪一年为止,之后的变化不在本页范围内。

· 来源数量:文末逐条列出、可点开核对;「一手资料」指官方公告、年报、招股书、监管文件。

· 勘误:改过什么、依据是什么都会公开,不会悄悄改。

编辑方针 → 编辑方针:完整的收录标准、核查流程、AI 使用声明与纠错承诺。

高峰估值

硅谷可穿戴明星,估值一度达 32 亿美元,安德森·霍洛维茨与红杉等重金押注

终局损失

产品故障率与退货率居高不下,供应链诉讼缠身,公司进入清算程序

归因投票

4,944 票参与

社区产出

1 方案 · 1 见解

推广
把你亲历的失败写进来

投稿会先进入待审,通过后才进入公开目录和站点地图。

核心败因全民归因公投

投票选择您认为导致该企业/项目最终死亡的最核心死穴,认同即可实时投票计入权重

产品技术

防水与结构可靠性问题长期未根治

多代产品重复出现同类故障,研发验证流程没有真正闭环

1,626 票 (33%)
产品技术

退货与保修成本吞噬了全部毛利

高故障率让售后成本成为结构性支出,规模越大亏损越多

1,366 票 (28%)
战略

产品线在多个方向间反复摇摆

在耳机、手环、音箱之间频繁切换重心,每条线都未形成稳定优势

1,106 票 (22%)
资本财务

高估值依赖持续融资,缺乏自我造血

融资规模与经营改善脱节,一旦市场情绪转冷即无法维持运营

846 票 (17%)

信息来源

共 1 条来源

下列资料是本站整理本案例时使用的依据,编号与正文时间线的 [1][2] 对应。一手资料优先排列;网页原文可能失效,故尽可能同时保留存档链接。

  1. [1]
    百度百科:jawbone(电子品牌) 其他
    百度百科 访问 2026-10-05