自助餐连锁的反复破产 (Buffets Inc.)：固定价格、随便吃，这个模式为什么越来越难做下去？

# 商业复盘备忘录：自助餐连锁的反复破产 (Buffets Inc.)

> 固定价格、随便吃，这个模式为什么越来越难做下去？
> 周期: 2008 - 2017 | 行业: 消费与餐饮
> 巅峰: 美国自助餐连锁集团，旗下拥有多个自助餐品牌，在多地运营数百家门店，以固定价格与丰富菜品种类吸引家庭客群
> 终局: 在食材与人力成本上升、消费习惯变化的压力下多次申请破产保护，门店数量持续缩减，品牌网络大幅瓦解

## 核心概览
当你的价格不能涨、成本却一直在涨，模式的数学就会自己崩塌。巅峰期美国自助餐连锁集团，旗下拥有多个自助餐品牌，在多地运营数百家门店，以固定价格与丰富菜品种类吸引家庭客群；终局是在食材与人力成本上升、消费习惯变化的压力下多次申请破产保护，门店数量持续缩减，品牌网络大幅瓦解。

## 社区公投头号死因
1. [资本财务] 定价上限与成本上涨的结构矛盾 (1,614 票)
2. [战略决策] 消费习惯变化未被有效应对 (1,356 票)
3. [组织管理] 多次破产只解决债务 (1,098 票)

## 可执行教训
### 当定价不能涨、成本一直在涨，就要重新设计模式而不是只重组债务
> 把模式的单位经济重新算一遍，再决定保留哪些门店与品牌。

- ✅ 推荐做 (DOs):
  - 重新设计定价与出品方式以改善单位经济
  - 按单位经济而不是债务压力取舍门店
- ❌ 绝不能做 (DON'Ts):
  - 不要用债务重组替代模式调整
  - 不要在客群结构变化时维持原产品形态

## 救亡方案
### 先重算单位经济，再决定保留哪些门店与品牌 — 良略编辑部
干预时点: 2016 年公司再次面临破产、门店持续关闭时
- 必须断腕:
  - 停止用债务重组替代模式调整
  - 停止在客群结构变化时维持原产品形态
  - 停止保留单位经济为负的门店
- 破局动作:
  - 重新设计定价与出品方式改善单位经济
  - 按单位经济取舍门店与品牌
  - 调整业态与体验以吸引新的客群
- 预期结果: 保留门店的单位经济转正，公司在更小规模上可持续经营。

## 社区见解
### 自助餐的账很简单：一个座位一天能卖几次、每次卖多少钱、食材占多少。这三项里有两项它都改不动。 — 良略编辑部 (行业研究员)
固定价格是自助餐的核心卖点，也是它的天花板——当牛肉、海鲜与人力成本上涨时，餐厅只能靠缩小菜品规格、调整品类或压缩人力来应对，而这些动作会直接影响顾客体验，进而影响客流，形成负循环。与此同时，客群结构也在变：吃自助餐的主力是家庭与老年客群，年轻消费者更倾向于有主题、有体验、可以拍照的餐厅。这家集团在十年里破产了多次，每一次重组都主要在处理债务与门店数量，但模式的单位经济并没有被重新设计，所以每次重组后不久，同样的问题会再出现一次。
- 如果重来一次的纠偏招式 当模式的数学不成立，重组只能在时间上换来一次喘息。

---
来源: 良略 · https://www.lianglue.com/c/buffets-inc